deriva porno

Questo post è il commento ad un articolo presente nel blog di Paola Liberace in merito all'approccio che in Italia tende a contornare la pornografia.
La deriva interpretativa che assume la tematica della pornografia in Italia ha i suoi retroscena che sconfinano fondamentamte in due canali.Il primo fondante è quello della nostra paternità alla morale cattolica,che è pronta a tirare fuori gli artigli in ogni occasione che ne turberebbe la malcelata perdita di consenso in atto e di conseguente controllo delle povere animuccie irresponsabili.Bè è ovvio ch enel caos del post-moderno abbiamo bisogno ancora di guide spirituali che possano frenare l' irresponsabilità di un'attore,il corpo,che non ha ancora assunto il merito che la buona filosofia dà alla mente.Questo è il bagaglio pesante che ancora trasciniamo.Poi il secondo canale,che ha interessi più contingenti,è pronto ad appoggiare qualunque bandiera affinchè possa scacciare la paura di perdere l'orticello che per grazia ricevuta ancora frutta.Per analogia traslitterata nel tempo è il castello del nobile che vede il mercante vendere in quella che è sua proprietà,prodotti che gli fanno gola ma che non ha.Se non erro questa vicenda del porno è uscita in concomitanza di rumor che l'ospite francese Ten Ammar, proprietario di canale D,attualmente acquisito da mediaset,stava trattando per una librery in merito.Ecco la contingenza pronta a scattare da un' esponente avverso alla maggioranza,in cui si arrivò addirittura alle conclusioni che il digitale terrestre era un'espediente per l'entrata in I talia di questo mercato sporco.Questa politica è quella che domani se invece dello straniero o dell'avversario di turno,ha il conoscente fidato come distributore,si spalancherà nelle piazze e chiederà soldi per un referendum.Bello l'egoismo,ma anche la coerenza e soprattutto la trasparenza.